Филарет впервые открыто не признал «новую церковь» Украины

Почетный патриарх Филарет сделал новое скандальное заявление в адрес главы Православной церкви Украины Епифания и всех епископов ПЦУ. Он заявил, что все годы существования Киевского патриархата был патриархом и остается им и сейчас. Об этом Филарет сказал в интервью Украинскому радио.
Далее

ПЦУ пригрозила Филарету отлучением от церкви

Бывший глава раскольнического Киевского патриархата, а ныне почетный патриарх неканонической Православной церкви Украины (ПЦУ) Филарет может быть вновь отлучен от церкви. Об этом говорится в заявлении пресс-службы новой украинской церковной структуры, которая сама остается непризнанной мировым православием.
Далее

Патриарх Варфоломей о УПЦ КП и Филарете (Денисенко)

Вселенский патриарх Варфоломей принял делегацию украинских журналистов, посетивших Стамбул в пределах пресс-тура, организованного при поддержке Национального союза журналистов Украины. Встреча с патриархом состоялась в его резиденции в Соборе Святого Георгия.

Во время встречи глава православной церкви обратился к присутствующим членам НСЖУ и выразил свою позицию по вопросам, которые касаются религиозной ситуации в Украине.

В ПЦУ Филарету угрожают отставкой

Антоний Махота.

«Митрополит» Антоний Махота напомнил «почетному патриарху» Филарету Денисенко, что его могут отправить на покой.

Экс-глава УАПЦ, рассказал о конфликте между ПЦУ и Филаретом

митрополит Макарий (Малетич)

24 мая соберется Синод Православной церкви Украиы (ПЦУ). По словам ее предстоятеля митрополита Епифания, будет рассмотрена ситуация внутри новосозданной церкви, а также дана оценка действиям иерархов и приняты решения для укрепления единства церкви. Повестку дня второго после создания ПЦУ Синода задал ее почетный патриарх Филарет (Денисенко) - бывший глава УПЦ (КП). Он заявил, что не намерен ликвидировать Киевский патриархат, а нужно внести изменения в устав ПЦУ, чтобы вместо дарованной Константинополем метрополии стать патриархией. Также Филарет рассказал о нарушении договоренностей с ним со стороны президента Порошенко и предстоятеля ПЦУ митрополита Епифания.
Вместе с тем, признание ПЦУ другими поместными православными церквями затягивается, а действия почетного патриарха могут создать основания для отзыва томоса. Какова вероятность этого, из-за чего возникли разногласия в церкви, а также возможно ли объединение всех православных церквей в Украине, мы поговорили с митрополитом Львовским Макарием (Малетичем) – бывшим предстоятелем УАПЦ (Украинская автокефальная православная церковь), объединившаяся с УПЦ (КП) в новую церковь. В интервью впервые были преданы огласке трудности при проведении Собора 15 декабря 2018 года, что объясняет влияние Филарета в церковной и политической жизни страны. Для сохранения смысла и стиля речи предлагаем интервью на том языке, на котором говорил сам спикер.

15 мая 2019 года руководитель Киевского патриархата и «почетный патриарх» ПЦУ Филарет Денисенко дал большую пресс-конференцию, на которой рассказал свое видение раскола у раскольников

- Не свидетельствуют противоречия, вынесенные патриархом Филаретом в публичную плоскость, в получении Томосу больше был заинтересован президент Порошенко, чем духовенство? 

Далее

Пресс-конференция митрополита Александра (Дробинко)

Православная церковь Украины в начале 2019-го года получила Томос об автокефалии и этот документ должен способствовать объединению украинских православных христиан. Однако, недавно начался новый виток публичного конфликта между почетным патриархом ПЦУ и предстоятелем новой церкви, митрополитом Епифанием. К чему это может привести и угрожает украинской церкви потеря томоса? Об этом Общественное поговорили с епископом ПЦУ, митрополитом Александром Драбинко.

Далее

Пресс-конференция Филарета (Денисенко)

15 мая 2019 года руководитель Киевского патриархата и «почетный патриарх» ПЦУ Филарет Денисенко дал большую пресс-конференцию, на которой рассказал свое видение раскола у раскольников. На ней он объяснил свое вчерашнее обращение, а также рассказал подробнее о своих договоренностях с главой ПЦУ Епифанием Думенко, Президентом Петром Порошенко и представителями Константинопольского патриархата.

Далее

Предстоятель ПЦУ Епифанийв в программе "Княжицкий"

Ваше блаженство, непростое время началось у Церкви. Потому что когда она формировалась, рождалась, возрождалась, мы все следили за получением Томоса, переживали, чтобы все получилось. Вы были избраны предстоятелем Церкви... И вот сейчас началось уже жизнь, непростая жизнь, порой дающая такие вызовы, которых мы не ожидаем. Хотелось бы начать разговор с того, как и чем Православная церковь Украины будет отличаться от других церквей. Потому что мы привыкли, что каждая Церковь имеет какую-то свою внутреннюю культуру, которая, безусловно, связана с традицией, но и с видением предстоятелей, церкви, духовенства, мирян. У нас всегда было две традиции. Одна - Русской православной церкви в Украине, которую мы знаем. Другая - модерновая, современная, которую представляли другие христиане византийского обряда, греко-католики. Была Украинская православная церковь Киевского патриархата, которая, собственно, стала основой для создания Православной церкви Украины, была Украинская автокефальная церковь. Каждая церковь имела свою культуру. Вот чем культура этой новой, объединенной Православной церкви Украины, которая безусловно имеет свои корни в прошлом и является наследницей тех церквей, которые объединились, когда она создавалась, чем Вам бы хотелось, чтобы она отличалась?

Далее

Филарет (Денисенко) заявил, что ПЦУ раскололась

Бывший глава УПЦ Киевского патриархата Филарет (Денисенко) заявил в эфире канала «1+1», что созданная в конце прошлого года Православная церковь Украины разделилась.

Филарет (Денисенко) допускает отделение от ПЦУ Киевского патриархата и считает, что уполномочен созывать церковный собор.

Далее

Решения Священного Синода Румынской Православной Церкви по Украинскому церковному вопросу

21 февраля 2019 года в Синодальном зале Патриаршей резиденции под председательством Его Блаженнейшего Патриарха Даниила состоялось рабочее заседание Священного Синода Румынской Православной Церкви, на котором было рассмотрено отношение РумПЦ к украинской автокефалии, передает пресс-служба Румынской Патриархии (Biserica Ortodoxă Română).
Подробнее...

«У автокефалии слишком много отцов»

Вмешательство политиков, которое собственно и обеспечило существование проекту новой церкви, теперь ряду церковных представителей кажется нежелательным моментом. На эту позицию наслаиваются и внутренние противоречия между группами внутри этой церкви. В этой ситуации Филарет намерен войти в историю, как признанный православный иерарх, способствовавший настоящей автокефалии. Советники экс-патриарха также рекомендуют твердо придерживаться этой линии. В частности, свести на нет влияние «громадськой рады», которая более всего политизирует церковь.

Далее

УПЦ КП и УАПЦ больше нет, Фанар все берет в свои руки

УПЦ КП и УАПЦ больше нет, Фанар все берет в свои руки

Автокефалия украинской церкви отвечает интересам США?

Автокефалия украинской церкви отвечает интересам США?

Митрополит Макарий, глава УАПЦ: не надо лукавить — по делу объединительного Собора есть проблемы

Митрополит Макарий, глава Украинской Автокефальной Православной Церкви в эфире программы телеканала Эспрессо с Антоном Борковским

О конфликте с Патриархом Филаретом, проблемы с объединительным собором и специфику украинского реституции. И о праве Вселенского патриарха направить в Украину единолично назначенного митрополита.

Подробнее...

Обладает ли Константинопольский Патриархат каноническим правом на пересмотр дела монаха Филарета?

Вопрос разъясняет митрополит Пирейский Серафим (Мендзелопулос):

В связи с развитием так называемого Украинского вопроса¹вышеуказанный вопрос неизбежно следует исследовать и разъяснить, поскольку он является «лидийским камнем»² понимания проблемы в ее современной постановке.

Подробнее...

Между Филаретом и Макарием начались разногласия

Между Филаретом и Макарием начались разногласия

Митрополит Антоний: интервью изданию "Вести"

Управляющий делами УПЦ, митрополит Антоний: "Создание параллельной церковной структуры похоронит идею единой православной церкви в Украине"

С митрополитом Бориспольским и Броварским Антонием "Вести" общались в момент, решающий как для украинского, так и мирового православия. Экзархи, назначенные Константинополем в Украину, как ожидается, отправятся с докладом о ситуации на Фанар (резиденция Патриарха Варфоломея) 11 октября – и тогда решится вопрос: дадут ли автокефалию УПЦ КП и УАПЦ "как есть", обьединят их в рамках подконтрольного Константинополю украинского экзархата или… и вовсе воздержатся от каких-либо шагов, вняв аргументам РПЦ о диалоге. Вопрос тем более важный, учитывая, что на фоне противостояния в украинском Православии все большее влияние обретает Греко-католическая церковь – именно она может стать "бенефициаром" разворачивающейся авантюры с получением церковной автокефалии.

"КАК БЫ МЫ ГРЕХ НИ НАЗВАЛИ, ОН ОСТАНЕТСЯ ГРЕХОМ"

– Владыка, Вселенский патриархат приступил к рассмотрению просьбы об автокефалии для украинского православия, которую озвучивает власть и духовенство УПЦ КП и УАПЦ. И, судя по сигналам, которые поступают с Фанара, решение о даровании автокефалии все-таки будет. Почему УПЦ считает, что это решение для Украины не лучшее, почему таким образом раскол не преодолевается?

– Начнем с того, что это – антиканоническое решение одной церкви о вмешательстве в дела другой Поместной православной церкви. А неканоническими действиями создать какую-то каноническую структуру невозможно. Как бы мы грех не называли, он грехом остается, как бы мы не назвали раскол - он и останется расколом. Странно, но соответствующая аргументация, которую мы ныне слышим из уст Константинопольского Патриархата, во многом состоит из посылов, которые уже неоднократно звучали на протяжении всего 26-летнего периода раскола. Почему-то Константинополь решил проводить процесс уврачевания именно аргументами раскольников. И уже видно, что это отнюдь не уврачевание, а наоборот легализация раскола. Ведь нельзя неправдой создать правду. Это изначально тупиковый путь. И понятно, что если в Украине уже есть каноническая церковь, и создается искусственно какая-то параллельная ей структура, то это, по сути, будет структура раскольническая.

Не дай Бог, если к этому все придет, но уже сейчас все чаще и чаще говорят о будущем существовании в нашей стране двух церковных юрисдикций. Данный сценарий губителен, поскольку таким образом будет похоронена сама идея единой православной церкви в Украине. На протяжении ближайших не только десятилетий, но и веков единой церкви в Украине точно не будет.

– Как могут сосуществовать параллельно две структуры, одна из которых канонична, а вторая была "легитимизирована" посредством Томоса от Константинополя?

– В данном случае я имею в виду нормы светского законодательства, а не говорю с точки зрения церковного права. Как было заявлено, сейчас ведутся переговоры между "Киевским патриархатом" и "автокефальной церковью" на предмет возможности их объединения, а также избрания предстоятеля. Вторым этапом, видимо, станет ликвидация УПЦ КП и УАПЦ, за которой последует официальное оформление на их базе новой структуры. Вот эта структура как бы и будет претендовать на то, чтобы получить Томос.

– Что сначала должно произойти – предоставление Томоса, а потом создание структуры, или наоборот – объединение, а только затем выдача Томоса? На днях спикер УПЦ КП Евстратий Зоря заявил, что они ждут автокефалию в первой декаде октября.

– Сама формула "Томос украинскому народу» или просто "Томос Украине" – это нонсенс как с канонической, так и юридической точки зрения. Томос может предоставляться конкретной канонической структуре. Если ее нет, что это за Томос тогда такой? Кому он выдается? В воздух что ли? На сегодняшний день мы не имеем исторических прецедентов предоставления Томоса фактически в никуда.

– Вы имеете в виду, что дарование автокефалии структуре до ее объединения – все равно, что поставить телегу впереди лошади?

– Вы очень точно подметили. И, я думаю, здесь заложено недоверие участников автокефального процесса друг к другу. Каждый действует по принципу "чтобы не обманули". Все это неизбежно тянет за собой использование механизмов, которые противоречат церковной практике и церковному же законодательству.

Далее

Обращение депутатов Рады к Его Святейшеству Варфоломею

Сегодня, в Рождество Пресвятой Богородицы, публикуем письмо, направленное Патриарху Варфоломею 19 сентября (день Михайлового чуда). Вместе со мной письмо подписали другие народные депутаты.

Подробнее...

Наместник Киево-Печерской лавры сообщил об угрозах захвата святынь

Наместник Киево-Печерской лавры, митрополит Вышгородский и Чернобыльский Павел сообщил об угрозах захвата святынь. «Сейчас звучат угрозы, что 14 октября, на Покров, будут вновь захваты святынь, так называемых московских центров. Почему московских, а не Христовых? Разве у нас здесь Москва?»

Подробнее...

Автокефалия на Украине станет началом настоящей церковной войны: обзор

Автокефалия

Итак, примерно с середины апреля одна из главных тем на Украина — «автокефалия». Забегая наперёд, отметим, что её сторонники напрасно утверждают, что таким образом они собираются преодолеть церковный раскол на Украине. Поскольку уже даже чтение новостей по теме показывает, что именно автокефалия станет началом настоящего церковного раскола. Половина украинцев, условно говоря, пишет прошения Вселенскому патриарху, прося, умоляя, требуя автокефалии. Другая половина общества тоже пишет — но противоположные по смыслу обращения.

Подробнее...