Беседа LB.ua с Сергеем Шефиром, помошником Зеленского

Ведут разговор: Соня Кошкина, Шеф-редактор LB.ua
Діана Буцко, Журналістка


«Моя основная задача - быть рядом и следить за тем, чтобы он, став политиком, остался человеком», - говорит о своей миссии при главе государства его первый помощник Сергей Шефир. С Зеленским они по жизни идут бок о бок уже много лет. Кривой Рог, Москва, Киев, КВН, собственное творчество, кинопроизводство, теперь – политика. Причем изначально Шефир выступал на правах «старшего товарища», но в какой-то момент они с Зеленским де-факто сравнялись. И когда шестой Президент попросил его подключиться к работе властной команды, Сергей Нахманович не смог отказать.

Брат его, Борис – прославившийся тем самым интервью - остался в бизнесе: «Ведь не навечно мы в политике». «Быть ему или не быть Зеленскому актером после президентства - вопрос, на который мне самому интересно услышать ответ. Но я уверен, что он сможет остаться продюсером и создавать большое хорошее кино», - утверждает Шефир. Одновременно уточняет: «Я считаю дни, когда вернусь к работе. Мы хотим делать большое кино. Наша мечта - «Оскар».

Этот наш разговор для LB.ua мы планировали давно. Глобально, всякие интервью делятся на два типа: событийные и мировоззренческие. Первые всегда актуальны, но, увы, недолговечны – информповоды нового дня их быстро застилают и вытесняют.

Тогда как вторые – если сделаны качественно – дают «ключики» к глубокому понимаю процессов, персонажей, тенденций.

Беседа LB.ua с гн.Шефиром получилась комбинированная.

С одной стороны, много вопросов, требующих ответа здесь и сейчас:

- о специфике формирования команды (должен ли фактический глава СБУ Иван Баканов согласовывать с кем-то своих замов);
- отношениях внутри нее («У Богдана и своеобразный стиль общения. Кто-то называет его немножко хамоватым»);
- подборе губернаторов (кто, кого, как и куда лоббировал);
- плане мирного урегулирования на Донбассе («Медведчук нам вовсе не нужен, мы стараемся отстраниться от него, дистанцироваться»);

С другой – важные фрагменты, необходимые для того, чтоб сложить файл воедино:

- как найти грань между тем, что требует толпа и что дозволено законом. Что бы хотелось сделать (четвертовать коррупционера на Майдане), но можно только в кино снять;
- как работать во власти с теми, над кем недавно издевался со сцены;
- должен ли Президент знать ответы на все вопросы. Тем более если он главнокомандующий?

Разговор получился честным и подробным. Ввиду этого – объемным.

«Мне кого-то называют из политики, я спрашиваю: «А кто это?». 
Оказывается, очередной вице-премьер»

Далее

G

M

T

Y

Определить языкАзербайджанскийАлбанскийАмхарскийАнглийскийАрабскийАрмянскийАфрикаансБаскскийБелорусскийБенгальскийБирманскийБолгарскийБоснийскийВаллийскийВенгерскийВьетнамскийГавайскийГаитянскийГалисийскийГолландскийГреческийГрузинскийГуджаратиДатскийЗулуИвритИгбоИдишИндонезийскийИрландскийИсландскийИспанскийИтальянскийЙорубаКазахскийКаннадаКаталанскийКиргизскийКитайский ТрадКитайский УпрКорейскийКорсиканскийКурманджиКхмерскийКхосаЛаосскийЛатинскийЛатышскийЛитовскийЛюксембургскийМакедонскийМалагасийскийМалайскийМалаяламМальтийскийМаориМаратхиМонгольскийНемецкийНепальскийНорвежскийПанджабиПерсидскийПольскийПортугальскийПуштуРумынскийРусскийСамоанскийСебуанскийСербскийСесотоСингальскийСиндхиСловацкийСловенскийСомалийскийСуахилиСунданскийТаджикскийТайскийТамильскийТелугуТурецкийУзбекскийУкраинскийУрдуФилиппинскийФинскийФранцузскийФризскийХаусаХиндиХмонгХорватскийЧеваЧешскийШведскийШонаШотландский (гэльский)ЭсперантоЭстонскийЯванскийЯпонский

АзербайджанскийАлбанскийАмхарскийАнглийскийАрабскийАрмянскийАфрикаансБаскскийБелорусскийБенгальскийБирманскийБолгарскийБоснийскийВаллийскийВенгерскийВьетнамскийГавайскийГаитянскийГалисийскийГолландскийГреческийГрузинскийГуджаратиДатскийЗулуИвритИгбоИдишИндонезийскийИрландскийИсландскийИспанскийИтальянскийЙорубаКазахскийКаннадаКаталанскийКиргизскийКитайский ТрадКитайский УпрКорейскийКорсиканскийКурманджиКхмерскийКхосаЛаосскийЛатинскийЛатышскийЛитовскийЛюксембургскийМакедонскийМалагасийскийМалайскийМалаяламМальтийскийМаориМаратхиМонгольскийНемецкийНепальскийНорвежскийПанджабиПерсидскийПольскийПортугальскийПуштуРумынскийРусскийСамоанскийСебуанскийСербскийСесотоСингальскийСиндхиСловацкийСловенскийСомалийскийСуахилиСунданскийТаджикскийТайскийТамильскийТелугуТурецкийУзбекскийУкраинскийУрдуФилиппинскийФинскийФранцузскийФризскийХаусаХиндиХмонгХорватскийЧеваЧешскийШведскийШонаШотландский (гэльский)ЭсперантоЭстонскийЯванскийЯпонский

Звуковая функция ограничена 200 символами

Настройки : История : Обратная связь : Donate

Закрыть

Призраки Холодной войны и «конец истории» американского гегемонизма.

Вызвавший заметное оживление в российском экспертном сообществе доклад Russian StrategicIntentions о стратегических целях России в актуальной международной политике и экономике представляет собой примечательный продукт переосмысления опыта предыдущей Холодной войны и попыткой адаптировать уже известные подходы к новым геостратегическим реалиям.

Как и любой аналогичный документ, такого рода выходящий из мозговых центров, связанных с Пентагоном, ЦРУ и Государственным Департаментом, такие продукты представляют собой не только некий набор выводов и рекомендаций «для своих», но и «формирующую аналитику» для «посторонних». Несмотря на расхожие представления о прагматичности и циничности американских интеллектуалов на зарплате у министерства обороны, нельзя недооценивать тот уровень идеологической неолиберальной или неоконсервативной индоктринации, который через внешне логичные построения носителей этих идей просачиваются в официальные или около-официальные доклады.

Далее

США готовились полностью уничтожить российскую разведку

Соединенные Штаты не устают повторять мантру об опасности российской разведки. Это сильно контрастирует с началом 1990-х, когда Вашингтон готовился буквально уничтожить Службу внешней разведки России полностью. В ГДР со Штази эта операция была успешно реализована. Что помешало совершить аналогичные действия в Москве?

25 апреля, исполняется 75 лет генералу армии Герою России Вячеславу Трубникову, в первой половине 1990-х годов работавшему первым заместителем руководителя Службы внешней разведки РФ, а во второй половине – уже ее руководителем. Вячеслав Иванович не только более 30 лет прослужил в советской, а затем и в российской разведке – ему пришлось участвовать в самом сохранении СВР как явления в самые тяжелые для нашего государства годы.

Далее

Bloomberg Businessweek (США): искусство краудфандинга войны

Руслан Шпакович обучает солдат стрельбы из снайперской винтовкиЮрий

Дейчакивски (Yuri Deychakiwsky) полагает, что находился дома в Норт-Потомаке, штат Мэриленд, когда посмотрел это видео. Он точно не помнит. Несмотря на то, что он выписал множество чеков в поддержку военных действий в далекой стране, картины о том, как бомбы падают на чужеземцев, не отпечатываются в его памяти.
61-летний Дейчакивски родился в США в семье украинских иммигрантов, кардиолог, член Сообщества врачей имени Джона Хопкинса (Johns Hopkins Community Physicians) в Бетесде. В период рождественских праздников в 2017 году он перевел 3 тысячи долларов одному украинскому эмигранту в Сиракьюс, штат Нью-Йорк, на покупку того, что его знакомый таинственно назвал «нашим кузнечиком», — на беспилотник, характеристики которого Дейчакивски отказался раскрыть, и который должен был попасть в руки Украинской добровольческой армии — батальона, сражающегося против поддерживаемых Россией сепаратистов.

И вот на смартфоне Дейчакивски появилось видео того, как этот беспилотник сбрасывает взрывчатку на окопы на востоке Украины, пока вражеские бойцы отчаянно ищут укрытия. В одном видеоролике бомба взорвалась прямо рядом с сепаратистом. Тот человек на мгновение застыл, затем бросился в сторону укрытия, а потом упал и пополз на животе — вероятнее всего, из-за ранения в ногу. «Меня, как врача и христианина, тревожит то, что я принимаю в этом участие, — говорит Дейчакивски. — Я стараюсь не наступать на муравьев. Я не хожу на охоту. Я бы не смог застрелить оленя. Но, разумеется, я ем гамбургеры».

Спустя десятилетия, в течение которых Украина находилась между Россией и Европой, в 2013 году она в итоге пережила кульминацию своего кризиса идентичности, когда пророссийский президент Украины Виктор Янукович внезапно отказался подписать торговое соглашение с Евросоюзом. За этим последовали массовые политические протесты и уличные столкновения в Киеве — так называемая революция Евромайдана, — а в феврале 2014 года Янукович забрался в российский военный вертолет и бежал из страны. Спустя несколько дней Россия воспользовалась беспорядками и захватила Крым. Она также начала вооружать сепаратистские войска на востоке Украины, в Донбассе, и (хотя она это отрицала) отправлять туда своих солдат и наемников.

Далее

Спецпрокурор проверяет украинцев, приехавших на инаугурацию Трампа

Prosecutors Examining Ukrainians Who Flocked to Trump Inaugura


Вашингтон — Спустя несколько часов после того, как Дональд Трамп официально стал 45-м президентом США, он пригласил свою супругу Меланию на танец под легендарную композицию Фрэнка Синатры My Way, а сотни их самых богатых и самых влиятельных сторонников подняли свои смартфоны, чтобы снять первый танец четы Трампов после инаугурации.
Сергей Кивалов, украинский депутат, известный своими пророссийскими инициативами, сфотографировал этот танец, а также свои заветные билеты, позволившие ему попасть на это мероприятие — бал Свободы (Liberty Ball) в Конференц-центре имени Уолтера Вашингтона — а затем выложил фотографии в Фейсбук, отметив, что для него было «честью» присутствовать там.
Он стал одним из как минимум дюжины украинских политиков и бизнесменов, приехавших в Вашингтон на инаугурацию г-на Трампа, некоторые из которых попали на бал Свободы. И в планах большинства из них были не только вечеринки.
Далее

Автокефалия украинской церкви отвечает интересам США?

Автокефалия украинской церкви отвечает интересам США?

Karar (Турция): конец третьего Рима?

Karar (Турция): конец третьего Рима?

Оrthodox: Ждёт ли нас схизма в православном мире?

Это большая редкость – православный поляк, который ведёт блог на Wykop.pl и выкладывает материалы о православии. Сейчас все польские СМИ захлёбываются от радости - русскому православию и России нанесён страшный удар, Русский Мир разваливается, скоро пойдём делить Сибирь с Китаем и т.п. Это - единственный текст (из попавшихся мне на глаза), который идёт против мейнстрима. Меня поразило мужество и спокойствие этого человека. Быть православным в Польше – несладко. Не то, чтобы смертельно опасно (пока нет), но ни карьере, ни спокойной жизни не способствует. А он не только православный, но и активно отстаивает свои убеждения. Это редкость. И да – таких, как он, конечно, мало, и они не делают погоды в Польше. Но достойны уважения. А я что могу для него сделать? Ничего. Только перевести. Вот я и перевела.

 Я хочу представить вам краткий анализ действий патриарха Константинопольского на Украине.

 Исторический очерк, а также каноническое право Православной Церкви.

 Митрополиты Киевские переехали в город Владимир, а потом в Москву, но несмотря на это сохранили титул митрополита Киевского и Всея Руси. Несомненно, они уехали из-за невозможности осуществлять правление при преследованиях папистов. Когда Константинополь подписал унию во Флоренции, Русская Церковь отделилась от Константинополя, где в это время не было православных патриархов, но униаты. С этого момента считается признанным существование автокефалии Русской Церкви, в состав которой входила Киевская митрополия.

 Отдельную единицу юрисдикции для оной же митрополии создал патриарх Григорий Мамма, но он не был православным, он был униатом, то есть папистом, так что его решение не имело никакой законной силы.

 Насколько я помню, Москва взамен за получение титула патриарха отказалась от Киевской митрополии в пользу Константинополя, но он опять утратил её почти полностью, когда православные епископы предали веру за 30 сребреников (привилегии в Речи Посполитой) и подписали Брестскую Унию (пёс вернулся на свою блевотину, потому что ведь эта административная единица была создана униатом – Маммой).

 Когда Россия начала отбивать Малороссию (Украину) из польских рук, патриарх Константинополя, явно по практическим соображениям, официально отдал Киевскую митрополию Москве, которая гораздо лучше могла заботиться о православных на этих землях, чем далёкий Царьград, а все другие патриархи это решение одобрили.

Далее

Габриель Мачеевский. Реконкиста в России

Решение патриарха Константинополя – Варфоломея, касающееся возвращения на лоно Православной Церкви двух «проклятых» московским патриархатом украинских священников – патриарха Филарета и митрополита Макария – это пролог для религиозной реконкисты в России. Для меня это – вещь самая очевидная в мире. Ибо дела обстоят так: в союзе с Римской Церковью был разрушен коммунизм, а теперь в союзе с Православной Церковью разрушается московская империя. Главных вопросов два: сколько мы на этом заработаем, а также – не произойдёт ли это отчасти за наш счёт? Можно ещё добавить третий – каким образом политические традиции I Речи Посполитой будут использованы в этом процессе.

Вчера мне написал монах, который уверен, что после такого решения объявление автокефалии украинской церкви – это вопрос времени. И я так думаю, а к моим размышлениям присоединился вчера (независимо от моих рассуждений, поскольку у него свои идеи есть) Марек Будзищ.

Готовится великая политическая операция в России, которая будет напоминать то, что мы называем падением коммунизма. Попытка уничтожить империю Путина. Мои страхи и тревоги, с этим связанные, несколько иной природы, чем страхи и тревоги людей, занимающихся Москвой профессионально и в каком-то смысле по обязанности.

Далее

В «донбасской развязке» настал решающий момент.

В «донбасской развязке» настал решающий момент.

 

Минск, Курт, Минск! — соглашение по Донбассу на верном пути

Спецпредставитель Госдепа США по Украине Курт Волкер человек, мягко говоря, словоохотливый. Благодаря чему наблюдатели уже могут в общих чертах представить параметры будущего соглашения по миротворцам в Донбассе. Российской стороне приходится лишь время от времени «постукивать карандашом по графину» и напоминать дипломату: «Минск, Курт, Минск!».

Обычно разговорчивость господина Волкера связывается с его привычками по основной должности директора Института Маккейна, где каждый выход к прессе, по сути, посвящен одной теме: роль института, сенатора Джона Маккейна и моя лично в мировой истории. Отсюда крайне противоречивые заявления с разницей всего в два дня. Например, сначала о том, что «так называемым республикам здесь не место» (ДНР и ЛНР за столом переговоров в Минске), а затем о том, что украинской стороне рекомендовано не представлять в Совбез ООН «конкурирующий проект резолюции о миротворцах в Донбассе», а договариваться с Россией на основе ее проекта.

Однако объяснение противоречий «легкостью мыслей необыкновенной» кажется слишком упрощенным. Либо аналитик ЦРУ, постпред США в НАТО, лоббист и директор института — никчемный переговорщик, либо резкие, нарочито оскорбительные переходы от «поддержки» к «предательству» призваны показать Киеву, что ему точно нет места за столом действительных переговоров.

Киеву остается только подыгрывать Волкеру. Вероятно, по согласованию с патроном, но так же топорно, как в случаях самодеятельности. Так, 3 ноября президент Украины Петр Порошенко призвал ракетчиков и артиллеристов быть готовыми в любой момент вернуться на линию разграничения на Донбассе, «если это понадобится». Такие заявления, как и последовавший 5−6 ноября жестокий обстрел Донецка тяжелой ствольной артиллерией и РСЗО «Град», не первый раз показывают, что режим прекращения огня срывается Киевом с политическими целями.

А 4 ноября представитель президента в Верховной Раде Ирина Луценко заявила, что скандальный законопроект о «реинтеграции Донбасса», объявляющий Россию агрессором, может быть вынесен на второе чтение «в конце второй пленарной недели», то есть 16 — 17 ноября. Сразу после завершения и первичного осмысления (в Вашингтоне, не в Киеве) результатов встречи Курта Волкера с помощником президента России Владиславом Сурковым в Белграде 13 ноября. Вот такой «хуторской шантаж».

Кстати, Кремль, отметив, что принятие проекта закона о «реинтеграции» в его нынешнем виде будет означать срыв Минского процесса, категорически отказывается раскрывать детали реагирования в случае, если законопроект станет законом. Озвученная угроза это уже не угроза, а деталь политического ландшафта.

Одним словом, не стоит переоценивать дипломатические таланты спецпредставителя Госдепа США, не чуждого передергиваний, вроде его заявления о том, что Россия, выдвигая свой проект резолюции по миротворцам хочет «заморозить» конфликт в Донбассе. Дипломат не может не знать, что ввод миротворцев на линию противостояния всегда и везде замораживает военную стадию конфликта и открывает путь к политической стадии разрешения конфликта.

Далее

В США заговорили о деблокаде Керченского пролива американским флотом

В США заговорили о деблокаде Керченского пролива американским флотом



Эксперты ведущего американского аналитического центра в области международных отношений Atlantic Council («Атлантический совет») предлагают Белому дому ввести американские военные корабли в Азовское море, чтобы «деблокировать Керченский пролив», сообщает «Независимая газета».

«Строительство моста через Керченский пролив раздражает не только Киев, но и Вашингтон. Эксперт Атлантического совета по внешней политике Стивен Бланк предложил Белому дому направить в Азовское море военные корабли под тем предлогом, что «закрытие пролива отрезает два очень важных украинских порта, через которые происходит основная часть экспорта украинской стали», — пишет издание. — Более того, Стивен Бланк подчеркивает, что, по сути, действия Москвы в Керченском проливе наносят ущерб престижу США».

Далее

Встреча Волкера и Суркова

Встреча Волкера и Суркова. Почему России полезно знать американских классиков

Алексей КАФТАН
Редактор рубрики "Мир"
Понедельник, 21 Августа 2017,

Будь посланцы Вашингтона и Москвы боксерами, то сегодняшнюю встречу в Минске вполне можно было бы назвать дуэлью взглядов

В политике случайностей не бывает - даже то, что кажется таковыми, в конечном итоге вписывается в общий контекст таким образом, что начинает выглядеть частью плана.

Связь событий, выпавших на сегодняшний день, - явление как раз такого рода.

Начнем с давно анонсированной встречи между спецпредставителем США по Украине Куртом Волкером и помощником президента РФ Владиславом Сурковым в Минске. Их можно было бы назвать коллегами, но первому приходится иметь дело с проблемами, взлелеянными вторым - кремлевским смотрящим за отжатыми территориями.

Встреча, как и следовало ожидать, прошла без лишнего шума. Главный ее итог в том, что она состоялась: предшественница Волкера, Виктория Нуланд, в последний раз виделась со своим московским визави еще в октябре. Причем тогда, как утверждали в Москве, было договорено совместно принуждать Киев к соблюдению минских соглашений. Но в нынешних обстоятельствах Вашингтон не демонстрирует даже намека на возможность такого компромисса.

О том, что Волкер - ястреб, не упоминал, кажется, только ленивый, но дело отнюдь не в личных качествах американского эмиссара, а в трансформации внешнеполитических установок Вашингтона, под которые, собственно, и подбирали кандидатуру.

Будь Волкер и Сурков боксерами, то сегодняшнюю встречу в Минске вполне можно было бы назвать дуэлью взглядов. Сурков может сколько угодно рассказывать о том, что встреча прошла в конструктивном ключе, что стороны договорились о продолжении совместной работы и даже очертили список тем для следующей встречи, но все дело в том, что возможности маневра для Кремля сжимаются подобно шагреневой коже. Президентские выборы все ближе, и, судя по несущей мало смысла, но много пафоса активности президентской команды и лично Владимира Путина в Крыму, тема "возвращения в родную гавань" оккупированного полуострова будет подаваться как центральный эпизод третьего срока. Но логика требует вывести ставший неудобным украинский вопрос из фокуса кампании мобилизации электората (избирательной ее в российских реалиях назвать, мягко говоря, проблематично). Поэтому самое время начинать примерять белые одежды миротворца. Что подразумевает, как минимум, имитацию продвижения Минского процесса в попытке выиграть еще немного времени.

Далее

Сергей Глазьев: мы вступаем в новую фазу войны

Сергей Глазьев и Владимир Путин

Вопрос: Санкции 2014 года стали потрясением для нашей экономики – если новый комплекс мер будет масштабнее и прибавится к прошлым ограничениям, то к чему это может привести?

Сергей Глазьев: Потрясением для нашей экономики стал переход Банка России к свободно плавающему курсу рубля, это повлекло его моментальное обрушение и всплеск инфляции, с которым Центробанк потом стал бороться путем резкого повышения ставки рефинансирования. Тем самым он одним махом загнал экономику в стагфляционную ловушку, из которой мы мучительно выбираемся три года. Результатом странной политики, подброшенной нам вашингтонскими финансовыми организациями, стало недопроизводство ВВП на 15 трлн руб., недофинансирование инвестиций на 5 трлн, а также сверхобогащение спекулянтов, манипулирующих курсом рубля.

Собственно, санкции были включены лишь после того, как Банком России были подготовлены наиболее благоприятные для максимизации их разрушительного воздействия условия: приватизирована Московская биржа, устранен контроль над курсом рубля и объявлен переход к так называемому «таргетированию» инфляции, под которым подразумевается повышение процентных ставок как единственный инструмент борьбы с ней в условиях свободного трансграничного движения капитала. Американцы были уверены, что в ответ на их санкции Банк России отпустит курс рубля в свободное плавание и поднимет процентные ставки, что убьет развитие российской экономики. Это равноценно тому, как если бы в годы войны силы ПВО, вместо того, чтобы сбивать вражеские бомбардировщики на нашей земле, подсвечивали бы им и наводили на стратегические объекты, чтобы максимизировать их разрушительную силу.

Если бы Банк России вместо того, чтобы следовать рекомендациям МВФ, реализовал элементарные и общепринятые во всех странах меры по отражению спекулятивной атаки против рубля, наша экономика продолжала бы расти с темпом не менее 4% в год. А если бы он ответил на финансовое эмбарго со стороны США выводом российских резервов из доллара, запретом на использование доллара во внешней торговле, замораживанием обязательств перед американскими кредиторами, а также прекращением доступа американского спекулятивного капитала на российский финансовый рынок и замещением внешних кредитов внутренними, то мы бы получили расширение рублевого пространства, а не его скукоживание в Евразийском экономическом союзе.

Вопрос: То есть санкции не так и страшны – все дело в наших собственных финансистах?

Сергей Глазьев: Вся сила американских санкций заключалась в политике Банка России, который не только создал максимально благоприятные для них условия, но и, по сути, выступил их главной ударной силой. Продолжая аналогию с военными действиями, которые, по сути, ведут против нас США и НАТО, это можно сравнить с подсветкой силами ПВО складов боеприпасов, взрыв которых в миллионы раз превзошел ударную силу обрушенных на них вражеской авиацией бомб.

Но это уже в прошлом. Законопроект с новыми санкциями, почти единодушно проголосованный американским парламентом, означает переход к новой фазе войны – удержанию оккупированных территорий, которым запрещается сотрудничать с Россией. Это не только страны НАТО и территория Украины, фактическим главой которой является посол США, но, прежде всего, российский финансовый сектор. Американские санкционеры изолировали его от западных долгосрочных и среднесрочных кредитов, оставив открытым для своих сил быстрого реагирования – валютных спекулянтов. Санкции не распространяются на краткосрочные кредиты сроком до двух недель, которые используются для раскачки курса рубля и дестабилизации макроэкономической ситуации в России. Этот режим предполагается сохранить на неопределенно длительный срок. Их теперь не может отменить и даже смягчить ни президент, ни парламентское меньшинство. Для этого потребуется консенсус американской властвующей элиты. Кроме того, тотальной изоляции в западном мире подвергнется российская властвующая элита во главе с президентом России. Тем самым американские политтехнологи рассчитывают отгородить ее от российского народа.

Далее

В США признали, что помощь Киеву не имеет смысла

Агентство США по международному развитию(USAID) опубликовало отчет по Украине, в рамках которого сделан категоричный вывод, что украинским властям не удалось победить коррупцию.

Глава украинского МВД Арсен Аваков

Американцы считают, что Киеву не удалось победить коррупцию

USAID заявил о провале реформ на Украине

В качестве причины этого USAID называет отсутствие профессионализма у новых сотрудников украинской полиции, а также отсутствие изменений в структуре украинского МВД.

Примечательно, что создание украинской полиции проводилось руководством МВД Украины в лице Арсена Авакова в качестве пиар-проекта, направленного на западную аудиторию.

Таким образом, в Киеве хотели показать, что Украина стремительно меняется, а власть борется с коррупцией в стране, вследствие чего, финансовая помощь Запада является обоснованной.

Кроме того, USAID отметило, что уровень доверия к органам судебной власти снизился на Украине до критической отметки в 5-10 процентов, что, по сути, является для нее приговором.

Все это, по мнению американских экспертов, говорит о том, что на Украине сегодня не может быть реализована избирательная реформа, а также проведено ряд других реформ, которые не связаны напрямую с коррупцией из-за отсутствия всякого интереса со стороны украинцев.

Аховое положение на Украине не является секретом для США

Научный сотрудник Центра Североамериканских исследований ИМЭМО РАН Сергей Кислицын в разговоре с ФБА «Экономика сегодня» заметил, что эти выводы со стороны USAID по Украине не являются секретом или новостью для американского экспертного сообщества.

«Такие оценки Украине давно выставляются американским экспертным сообществом. Поэтому в США все прекрасно знают, что реформы на Украине не очень успешны и вообще представляют собой провальный проект. Кроме того, в Вашингтоне отлично осведомлены, что в этой стране существуют огромные проблемы, а правительство Украины не просто работает плохо, а, более того, является составной частью олигархических кругов», - заключает Кислицын.

Подробнее

Планы администрации Трампа относительно возобновления мирного процесса на Украине

The Washington Post, США
Джош Рогин (Josh Rogin)

Дональд Джон Трамп

На встрече в Овальном кабинете Белого дома в марте нынешнего года президент Трамп сказал немецкому канцлеру Ангеле Меркель, что украинский кризис является сферой ответственности Европы, и что Соединенные Штаты не будут сильно в него вовлекаться. Об этом говорили официальные лица, получившие информацию о результатах проведенной дискуссии. Но спустя всего два месяца администрация Трампа меняет свой курс и планирует существенным образом активизировать свое участие в украинских делах.

Подробнее

Будет ли Анкара подвергать мощному прессингу патриарха Варфоломея?

На фоне неудавшегося переворота в Турции и продолжающегося подавления сочувствующих Фетхуллаха Гюлена, Анкара может нацелиться на православном Константинопольского патриарха, или попытаться выиграть его, пишет посол США (в отставке) Артур Х. Хьюз.

Артур Х. Хьюг служил в качестве посла США в Йемене в 1991—1994 годах, после чего он стал заместителем помощника госсекретаря США по делам Ближнего Востока. Он также занимал должность заместителя помощника министра обороны по вопросам Ближнего Востока и Южной Азии и другие должности в дипломатической службы США, в том числе и в качестве заместителя главы миссии в Тель-Авиве.
По крайней мере, со времен Мустафы Кемаля, православные христиане в Турции стали свидетелями репрессий со стороны государства. Тысячи турецкоязычным христианам пришлось эмигрировать. В 1971 году Халки духовной семинария была закрыта. Распространение православной литературы и миссионерской деятельности любого рода запрещены. В попытке способствовать патриотизм и получить более широкую поддержку со стороны консервативной части общества, турецкое правительство пыталось выстроить отношения с националистами, самым радикальным из которых даже сделала несколько попыток с Патриархом Варфоломеем! [Патриарх Варфоломей I Константинопольский 270-и нынешний архиепископ Константинопольский и Вселенский Патриарх, с ноября 1991 года]
Это не удивительно, что такая ситуация побудила Патриархию установить тесные связи с американской политической элитой. Приходы в США и пожертвования от американских бизнесменов греческого происхождения являются основными источниками дохода для Вселенского Патриархата. В свою очередь, Вашингтон рассматривает условие религиозного меньшинства в Турции как козырь в дипломатической игре, чтобы оказать давление на Анкару. К тому же, будучи первым среди равных среди глав других автокефальных церквей, Патриарх Константинопольский может повлиять на весь православный мир. И, очевидно, американская разведка не могла пропустить такой шанс.
Таким образом, один из членов американо-израильской  лобби  в ​​Константинопольской Патриархии отец Александр Карлуцос , сотрудник по связям с общественностью рядом с архиепископом Димитрием. Благодаря его связям с высокопоставленными официальными лицами и греко-американских миллиардеров, он в основном единственный человек, который контролирует денежные потоки из США в Фанаре, и это дает ему широкие возможности оказания давления на Вселенского Патриарха. С другой стороны, Карлуцос  также в хороших отношениях с бывшим директором ЦРУ Джордж Тенет, и с проповедником Фетхуллах Гюлен и сотрудничает с американской разведкой. Это означает, что объем финансирования напрямую связан с тем, как успешно в  Патриархии выполняют задачи, которые они получают от своих руководителей США.

Далее

Игры с WikiLeaks могут превратить Кремль из крепости в стеклянный дом

Дж. Майкл Уоллер (J. Michael Waller)

Впервые с 1950-х годов подрывная деятельность России, направленная против американского политического процесса, стала важным для президентской кампании фактором.

Очередная шпионски-пропагандистская операция Кремля — «слив» через WikiLeaks переписки Национального комитета Демократической партии — достигла желаемого политического эффекта. Теперь нам нужно задуматься над происходящим, усвоить пару уроков и дать России жесткий и изобретательный ответ.
Урок № 1
Во-первых, в попытках Москвы подорвать американский политический процесс нет ничего нового. И советский КГБ, и сменившие его организации в прошлом не раз делали ставку на те или иные американские политические силы. Американские политики или чиновники также неоднократно осознанно или неосознанно сотрудничали с русскими. Достаточно вспомнить о проникновении советских агентов влияния в администрацию президента Франклина Рузвельта. Их присутствие неопровержимо доказывают доклады ФБР того времени, материалы слушаний Конгресса, данные, полученные от советских перебежчиков — в том числе от бывших сотрудников советской разведки, — а также сведения, недавно поступившие из рассекреченных советских архивов и из документов проекта «Венона» Службы армейской радиоразведки, сотрудники которого расшифровывали советские донесения.
Некоторые наши действующие политики также в свое время вступали в сговор с Советским Союзом и работали против собственной страны. Наглядным примером может послужить независимый сенатор от Вермонта Берни Сандерс (Bernie Sanders). В 1980-х годах он сперва провел в СССР медовый месяц, а потом начал сотрудничать с американской секцией Всемирного совета мира — известной советской «фасадной» организации, которая пыталась заставить США разоружиться в одностороннем порядке и оставить на произвол судьбы союзников перед лицом советской агрессии.
Впрочем, связи между КГБ и некоторыми видными членами политического клана Клинтонов выглядят намного опаснее маргинального активизма Сандерса. Два главных специалиста по России в администрации Билла Клинтона были обязаны советским агентам своими политическими или профессиональными успехами. Первым из них был вице-президент Эл Гор (Al Gore), отец которого, также бывший сенатором, поддерживал близкие отношения с советским агентом Армандом Хаммером (Armand Hammer). Отчасти именно это помогло Гору-младшему стать экспертом по России в команде Клинтона. Вторым был однокашник Клинтона по Оксфорду Строуб Тэлботт (Strobe Talbott), которому, когда он был начинающим репортером и работал в Москве на журнал Time, серьезно помог в карьере агент КГБ Виктор Луи, занимавшийся вербовкой восходящих звезд журналистики. Неизвестно, получил ли КГБ в итоге на Тэлботта компромат. Тэлботт отказался отвечать на вопрос об этом, когда в 1994 году Сенат утверждал его на пост заместителя госсекретаря.

Далее

Водопад Вернал (Vernal Fall). Национальный парк Йосемити. США

Водопад Вернал (Vernal Fall). Национальный парк Йосемити. США

Водопад Вернал — большой водопад на реке Мерсед в нижней части водопада Невада в национальном парке Йосемити, США. Высота водопада составляет 96.62 метра.

Водопад Вернал (Vernal Fall). Национальный парк Йосемити. США

Водопад Невада находится у западной оконечности небольшой горной долины Little Yosemite Valley. С северной (правой по течению реки) стороны над водопадом возвышается гранитный купол горы Либерти Кэп (англ. Liberty Cap) высотой 2157 м.

Водопад Вернал (Vernal Fall). Национальный парк Йосемити. США

На охраняемой территории, прилегающей к водопаду, на фоне всего остального особенно выделяются красивые горные озера и сами горы, расположенные в центральной части восточной Калифорнии, прилегающей к горной системе Сьерра-Невада.

Национальный парк Йосемити был объявлен охраняемой природной территорией в США еще в 1890-м. Он также включен в список Всемирного наследия ЮНЕСКО (UNESCO). На огромной площади в 1200 кв. миль в Йосемити расположены бесчисленные озера, долины и горные холмы, покрытые пышной растительностью и усеянные десятками водопадов, в том числе самым красивым из них – водопадом Вернал.

Водопад Вернал (Vernal Fall) и водопад Невада (Nevada Fall). Национальный парк Йосемити. США

Водопад Вернал располагается на реке Мерсед (Merced River), чуть ниже, чем крупный водопад Невада (Nevada Fall). Из главной части местной долины Вернал не доступен взору, однако он во всей красе открывается путнику на дороге, расположенной недалеко от природного центра, который, в свою очередь, находится в полумиле от конца официально обозначенной автомобильной дороги.

Далее