Владимир Путин и Владислав Сурков
Для россиян идеология становится важнейшей в политическом дискурсе.
После
распада СССР, государства, в котором идеология регулировала все: от
иностранных дел до личной жизни, некоторые россияне усердно искали новую
«русскую идею», чтобы оживить национальное существование и привить
чувство принадлежности и цели. Многие другие отодвигают любые попытки
навязать официальную идеологию, которую они считают проклятием
российской истории.
Но Владислав Сурков, некогда главный идеолог
Кремля, на прошлой неделе в одной из газетных статей заявил, что
политический режим, созданный Владимиром Путиным, сам по себе является
полной идеологией - «путинизмом», - который может пережить любые вызовы,
даже потерю своего основателя.
И при этом, г - н Сурков вызвал
бурю споров среди ведущих российских интеллектуалов по поводу сущности
России, и, в частности, является ли неоспоримо живучим режим, который г -
н Путин создал по своим личным правилам .
И даже те, кто не согласены с аргументами Суркова, полагают, что публикация статьи имеет большее значение.
«Раньше
Сурков был главным идеологом Кремля, он всегда интересен, и он тот, кто
пытается изобрести грандиозные политические системы», - говорит Николай Петров, политолог из Высшей школы экономики Москвы.
«Неудивительно, что многие люди воспринимают эту статью не как
выражение личных мнений, а как сигнал свыше. Люди уверены, что он был
проинструктирован или, по крайней мере, дали разрешение на публикацию
этой статьи ».
«Глубокая нация» России
Статья Суркова,
появившаяся в период растущих социальных волнений и неопределенности в
отношении того, что происходит, когда Путин уходит со сцены, должна была
вызвать взрыв противоречий. Великие замыслы Суркова сформировали
политический ландшафт эпохи Путина и беззастенчиво манипулировали
представлениями россиян о демократическом выборе.
Далее
