Политолог: Почему Грудинину пришлось лично ехать в Австрию, чтобы закрыть «транзитный счет»?«По
мере развития предвыборной кампании «капиталиста-коммуниста» Павла
Грудинина будет немало подобных сюжетов», – предположил в комментарии
газете ВЗГЛЯД политолог Алексей Мартынов, комментируя экстренное
закрытие зарубежных счетов кандидата в президенты от КПРФ.
В
пятницу Центризбирком сообщил, что кандидат в президенты от КПРФ,
бизнесмен Павел Грудинин избавился от иностранных ценных бумаг
стоимостью 7,5 млрд рублей. Ранее сообщалось, что Грудинин закрыл все
зарубежные счета в банках Австрии и Лихтенштейна, после чего был
зарегистрирован кандидатом. Но напомним, что при подаче первоначального
пакета документов хозяин ЗАО «Совхоз им. Ленина» скрыл эту информацию –
была представлена бумага, согласно которой у Грудинина не было счетов в
иностранных банках.
Действительно, в данных о доходах кандидата
от КПРФ, размещенных на сайте ЦИКа, не было сведений о зарубежных
счетах (наличие которых позже признал сам Грудинин).
«В прошлый
раз, а именно в 2016 году, Грудинин баллотировался в депутаты Госдумы.
Он не прошел, но, заметим, в тот момент подавал тот же пакет документов,
которые подал сейчас в ЦИК. Тогда это «проскочило», никто не обратил
внимания. Почему так произошло – это хороший вопрос к проверяющим
структурам», – напоминает Мартынов.
По его мнению, «Грудинин,
видимо, подумал, что и в этот раз никто не обратит внимания». «Но –
узнали. Получилась некрасивая история, – отмечает Мартынов. – Пришлось
оправдываться, рассказывать про какие-то транзитные счета, о которых он
был не в курсе, не знал, что они даже были открыты».
Действительно,
напомним, что, по словам Грудинина, он даже не знал об одном из своих
зарубежных счетов. «Интересно, если, как он говорит, счет можно было
открыть без личного присутствия, пришлось лично поехать в Европу, чтобы
его закрыть?», – отмечает Алексей Мартынов.
Таких вопросов очень
много, полагает политолог. По словам Мартынова, «по мере развития
предвыборного сюжета с «товарищем капиталистом-коммунистом» будет немало
подобных сюжетов». На один из сюжетов ранее в беседе с газетой ВЗГЛЯД
обратил внимание политолог Олег Матвейчев: «Как получилось, что 500
человек из этого совхоза не являются его акционерами, а осталось только
40, - в основном члены семьи Грудинина? Земли этого совхоза стоят
миллиарды долларов. Сейчас они по сути принадлежат узкой группе лиц. А
куда делись все остальные люди? Как у них забрали акции».
Далее